Je suggère que l’anarchisme ne soit pas l’identité explicite principale de l’organisation, particulièrement dans le titre de celle-ci. Je pense que cela est important pour sortir d’une dynamique de scène et de repli et pour grandir en nombre. Ce qui devrait nous intéresser davantage que l’étiquette ce sont les positions derrière celle-ci, notamment le refus et l’opposition frontale envers l’État et envers toute forme de domination, exploitation et oppression et la défense de l’autonomie et l’autogestion.

L’assemblée du 1er octobre dernier a décidé la création d’une organisation anarchiste. Il est donc temps de poser les bases de cette structure pour qu’elle puisse bientôt participer au renforcement de notre mouvement et des luttes autonomes. En plus de la décision de créer une organisation spécifique, il a été décidé entre autres que son rôle principal sera de recruter et de former de nouveaux et nouvelles militant·e·s, mais aussi de proposer des réflexions tactiques, stratégiques et d’amplifier les luttes. Pour lui permettre de remplir ces tâches au mieux, il me semble que la meilleure structure possible est celle du groupe anarchiste local.

This proposal is a conceptual vision of what this organization could be and do, building on the conversations I participated in and heard about during the last meeting on October 1st. I found that there was a surprising amount of consensus and shared understanding in those conversations about how the organization would fit into and contribute to our existing radical organizing context here. Specifically, how by focusing on being public, open, and actively connecting with many different kinds of people, it would contribute to our movement capacity in ways that are currently missing or underprioritized.

Dans leur mouvance et pluralité, les luttes progressistes au soi-disant Québec accueillent souvent des militances anarchistes. En fait, des personnes anarchistes sont largement présentes au sein d’organisations de gauche, par exemple en faisant la permanence d’organisations communautaires ou en étant sur l’exécutif d’association étudiante. Ceci est d’une grande utilité pour le mouvement et permet d’allouer les fonds aux bons endroits. Malheureusement, en utilisant activement la stratégie de se fondre dans la masse, la diffusion des idées anarchistes est souvent reléguée au second en plan en raison de considérations pragmatiques, passant des droits des locataires aux luttes pour les sans-papiers. Il nous faut trouver le moyen de mener ces luttes essentielles, conserver les forces que nous possédons tout en renforçant le mouvement anarchiste. C’est pourquoi nous ne proposons pas une forme de structures définitive. Restons clair-e-s, la nécessité d’une organisation anarchiste publique nous semble indiscutable. Seulement, nous ne cherchons pas à dédoubler les initiatives essentielles de nos camarades. Alors, nous espérons que cette structure pourra servir à faciliter la cohésion du milieu en plus d’accueillir et de former de nouvelles personnes.

Je suggère que l’anarchisme ne soit pas l’identité explicite principale de l’organisation, particulièrement dans le titre de celle-ci. Je pense que cela est important pour sortir d’une dynamique de scène et de repli et pour grandir en nombre. Ce qui devrait nous intéresser davantage que l’étiquette ce sont les positions derrière celle-ci, notamment le refus et l’opposition frontale envers l’État et envers toute forme de domination, exploitation et oppression et la défense de l’autonomie et l’autogestion.

L’assemblée du 1er octobre dernier a décidé la création d’une organisation anarchiste. Il est donc temps de poser les bases de cette structure pour qu’elle puisse bientôt participer au renforcement de notre mouvement et des luttes autonomes. En plus de la décision de créer une organisation spécifique, il a été décidé entre autres que son rôle principal sera de recruter et de former de nouveaux et nouvelles militant·e·s, mais aussi de proposer des réflexions tactiques, stratégiques et d’amplifier les luttes. Pour lui permettre de remplir ces tâches au mieux, il me semble que la meilleure structure possible est celle du groupe anarchiste local.

This proposal is a conceptual vision of what this organization could be and do, building on the conversations I participated in and heard about during the last meeting on October 1st. I found that there was a surprising amount of consensus and shared understanding in those conversations about how the organization would fit into and contribute to our existing radical organizing context here. Specifically, how by focusing on being public, open, and actively connecting with many different kinds of people, it would contribute to our movement capacity in ways that are currently missing or underprioritized.

Dans leur mouvance et pluralité, les luttes progressistes au soi-disant Québec accueillent souvent des militances anarchistes. En fait, des personnes anarchistes sont largement présentes au sein d’organisations de gauche, par exemple en faisant la permanence d’organisations communautaires ou en étant sur l’exécutif d’association étudiante. Ceci est d’une grande utilité pour le mouvement et permet d’allouer les fonds aux bons endroits. Malheureusement, en utilisant activement la stratégie de se fondre dans la masse, la diffusion des idées anarchistes est souvent reléguée au second en plan en raison de considérations pragmatiques, passant des droits des locataires aux luttes pour les sans-papiers. Il nous faut trouver le moyen de mener ces luttes essentielles, conserver les forces que nous possédons tout en renforçant le mouvement anarchiste. C’est pourquoi nous ne proposons pas une forme de structures définitive. Restons clair-e-s, la nécessité d’une organisation anarchiste publique nous semble indiscutable. Seulement, nous ne cherchons pas à dédoubler les initiatives essentielles de nos camarades. Alors, nous espérons que cette structure pourra servir à faciliter la cohésion du milieu en plus d’accueillir et de former de nouvelles personnes.